Idéologie et finances publiques
Homme
d'aujourd'hui
Il y a normalement un lien entre l'idéologie d'un parti politique et le rôle qu'il veut conférer à l'État. Théoriquement, un parti communiste fait de l'État le détenteur de tous les pouvoirs et le fait intervenir dans tous les domaines; l'activité privée est inexistante. Un parti libéral croit en un État dont les interventions sont limitées à la sécurité du territoire et une régulation générale de l'économie de manière à ce que les individus et les entreprises privées soient les principaux agents du développement économique et assurent la majeure partie des services. Un parti socialiste ou social-démocrate se situe entre les deux précédents; l'État intervient dans quelques secteurs mais cherche à conserver une place à l'initiative privée. Toutefois, au Québec, au cours des dernières années le Parti Libéral et le Québécois (social-démocrate) sont devenus difficiles à distinguer parce qu'ils se sont mis à courtiser des groupes spécifiques d'intérêt et à pratiquer un certain racolage électoral et à naviguer au gré des sondages qui, naturellement, les ont tous deux poussés vers le centre. Il est quand même fascinant de constater que la seule grande promesse libérale a été une réduction majeure des impôts que ce parti n'a jamais menée à terme alors que de son côté le Parti Québécois a constamment répété qu'on ne devait pas réduire ni les impôts ni la dette pour ne pas remettre en cause les acquis sociaux. Tous les deux ont appuyé un transfert de 3milliards et 1/2 $ en «équité salariale» aux employées des secteurs public et parapublic. L'ennui c'est qu'avec ce genre d'idéologies il n'y a pas de limite aux dépenses de l'État québécois dans des mesures qui ont toutes les apparences d'être des façons légales d'acheter des votes.
Les documents non soulignés par hyperlien sont accessibles gratuitement sur demande par info@hommedaujourdhui.ca
IFP -1---Connaissez-vous ce gestionnaire qui a eu le courage de reconnaître sa responsabilité ? (avril 2010)
IFP ---2--- Comment la social-démocratie nous conduit directement à la décadence? (mai 2007)
IFP ---(3)--- Pourquoi, au Québec, sommes-nous dans le trou?(janvier 2010)
IFP ---4)--- Et pourquoi nous allons rester dans le trou... tant que... (janvier 2010)
0000
IFP --- (6)---La dépense la plus folle n'a pas encore été dénoncée (avril 2010)
IFP ---(7)-- La mauvaise gestion d'un gouvernement social-démocrate-solidaire (juin 2010)