Il est grand temps que le Québec «dé-Bloc»

 
 

Homme d'aujourd'hui

accueil

 

 

 Ce parti a été crée uniquement pour faciliter la transition alors que le  Québec s’apprêtait à voter à un référendum sur son indépendance. Depuis lors, le Québec a voté  NON, deux fois, et, malgré cela, le Bloc s’incruste à Ottawa. Il est ridicule et honteux de tenir  le débat de l’indépendance sur la scène fédérale, c’est comme vouloir jouer au hockey en patins sur un terrain de basket et blâmer le concierge parce qu’il refuse de nous laisser entrer ou, comme s'évertuer à célébrer une messe de requiem  pour quelqu'un qui n 'est pas mort .  La seule forme de pouvoir et  d’influence que le Bloc  exerce au palier fédéral est négative ou nulle. Il en est rendu à soulever  tout un scandale et à exiger  la tenue d’une commission d’enquête à propos d’un présumé trafic d’influence auprès du premier  ministre Harper en regard d’une nomination…qu’il n’a jamais  faite (le Directeur du port de Montréal).  Ce n’’est pas parce que certaines des mêmes personnes peuvent faire  nommer des juges à  Québec qu’elles manipulent aussi aisément l’autre palier de gouvernement.    

Le Bloc  perpétue dans le reste du pays l’image d’une population québécoise éternellement  insatisfaite du fédéralisme mais qui  profite sans vergogne des 8 milliards de péréquation qu’il lui verse  annuellement, de la vigueur de son économie et de la gestion efficace du gouvernement Conservateur. Pour comble d’ironie, cette population semble vouloir se réfugier dans les bras d’un autre parti social-démocrate, le NPD, succursale des syndicats qui n’ont jamais crée un seul emploi de leur vie (ce sont nos impôts qui financent leurs Fonds) mais qui répandent leur emprise sur l’économie grâce à des procédés anti-démocratiques (Formule Rand…) et à des privilèges que nous payons cher (magouilles dans la construction, prestations de grève non imposables etc.).  Le  Parti Libéral du Canada  et le NPD (comme ici, le Parti Libéral du Québec et  le Parti Québécois) nous infantilisent depuis des années en nous promettant  encore  plus de nouvelles interventions étatiques alors que notre son économie est parmi les plus faibles du continent, que nous sommes les  plus taxés  et que nous avons une dette de 212 milliards $ .Nous comprenons très bien les 40%  qui ne paient pas d'impôt de s'en ficher mais les autres 60%  devraient peut-être commencer à y songer. 

 Pour une fois, usons donc de stratégie et envahissons le Parti Conservateur. Il nous a bien sortis du plus fort de  la crise.  S’il ne répond  pas  à nos attentes nous aurons toujours le loisir d’élire un de ces autres partis qui pellettent  les problèmes par en avant et disent oui à tous les groupes de pression qui rêvent de se laisser entretenir par….les autres.           

(avril 2011)

 P.S. Tel  que prévu, cette lettre, envoyée  à la page Opinion du Soleil, n'a pas été publiée. Quand le directeur de l'éditorial de ce quotidien  Pierre-Paul Noreau émet comme directive éditoriale «Votez local» ( 29 avril 2011 p. 27) ,en somme pour n'importe qui, vous avez compris qu'il n'aime pas être contredit. Pourtant, quand on lit son texte c'est le Parti Conservateur qui  a le plus de bon sens. Faut croire qu'il y a des limites à la liberté. de penser sous Power Liberal Corporation (PLC); on peut être «contre» tout le monde mais pas «pour» le principal ennemi.    

 Le plus ironique est  que, quelque jours après, le même Noreau publie cette profonde réflexion d'une lectrice qui explique pourquoi elle a voté NPD.  Comme nous ne manquons pas d'espace sur ce site nous la publions in extenso. On comprend maintenant pourquoi Jack Layton souriait tout le temps. Dire que Winston Churchill et Charles De Gaulle n'auraient jamais été élu si Mme Boucher Nadeau  avait eu son mot à dire.